> Злоупотребление правами на товарный знак

Злоупотребление правами на товарный знак

ВС РФ.jpgВ последнее время наблюдается тенденция  к массовой регистрации товарных знаков одним лицом, без дальнейшего использования его по назначению. Этим объясняется и увеличение количества дел по искам о защите исключительных прав на товарные знаки такими правообладателями.

Вся суть существования такого подхода к регистрации сводится к получению прибыли. В частности такие правообладатели (как правило, компании), нацелены на продажу уже зарегистрированных товарных знаков, которые содержат в качестве охраняемых элементов или состоящих только из громких и привлекающих внимание слов (к примеру, ЗДОРОВЬЕ, МИР, СПОРТ). В том числе путем выявления участников гражданского оборота, что используют аналогичные обозначения, заявляя им требования о взыскании компенсаций или понуждая к заключению договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, либо же возмездного лицензионного договора.

Еще до недавнего времени суды принимали решение согласно формальному подходу и вставали на сторону таких компаний. Свои решения они основывали на том, что владельцу зарегистрированного обозначения не может быть отказано в его правовой охране, пока не будет доказано иное в части признания такой охраны недействительной или же прекращения правовой охраны вовсе, но  в порядке, установленным гражданским законодательством.

Поворотом, изменившим ход судебной практики, стали судебные дела с участием ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР» и ООО « Новые технологии»,которые и выступали истцами в подобных делах. Арбитражный суд вынес решение, ссылаясь на нормы  ГК РФ о злоупотреблении при осуществлении гражданских прав, отказав правообладателям в удовлетворении их требований. Дальнейшие тяжбы процессов об обжаловании решений суда, и дальнейшие попытки отстоять свои права в конечном итоге привели к формированию своей позиции по данной категории споров Верховным Судом РФ. Верховный суд оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций.

Одним из недавних споров аналогичного рода, подтвердили намерения ВС РФ по борьбе с такими компаниями. Суд отклонил жалобу издательства "Астрель", подтвердив законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по делу о товарном знаке "Хочу все знать".

По информации ФАС, за  последние 15 лет использования логотипа издательство "Астрель" по факту монополизировало  право выпуска книг под таким названием, ограничив тем самым как функционирование конкурентов на рынке, так и  право авторов публиковать произведения со схожими наименованиями в других издательствах.

хочу все знать.jpgхочу все знать 2.jpg

"Астрель" использовала свое право на обозначение для дальнейших притязаний к участникам рынка, желающим выпускать книги, используя в  своем названии "Хочу все знать", вынуждая тем самым, издательства заключать лицензионные договоры.

Выводы ВС РФ призваны изменить окончательно ход судебной практики в подобных делах. Это, несомненно, пресечет деятельность компаний, регистрирующих товарные знаки без реальной цели их дальнейшего использования, а так же обеспечит защиту для развития добросовестной конкуренции.

Автор Дарья Агафонова.


17.02.2017



Хотите знать больше о защите интеллектуальной собственности, подпишитесь на наши новости.
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Подписаться на новости Скрыть
top  Наверх